QQ：401535836
VX：zcm-666777
 
正如我们在Mt. Gox灾难中看到的那样，大量集中管理的加密货币也为黑客提供了一个诱人的攻击目标。
 
可验证历史
比特币最初的成功，很大程度上是受人们对2008年金融危机中腐败行为的反应所推动。区块链的承诺是，通过一个公开可验证的账簿，用户可以信任货币供应的发行和流动，银行也无法在幕后秘密摧毁新兴的经济。有了比特币，用户可以在任何时候安全地验证整个交易历史，从而得出当前账簿上的余额状况。
 
但随着大量数字货币供应开始汇集到机构服务提供商的账户中，越来越多的交易存在于公共区块链之外，而且通过私人数据库“脱链”处理。
 
虽然许多公司将这种方法推向市场，因为它提供更快的速度和更低的交易成本，但其副作用是回归到一种状态，在这种状态下，大部分比特币或以太坊在所有者之间的移动不再是经过加密验证的。
 
我们还剩下什么？
机构进入加密货币的挑战在于，它将打破加密技术旨在提供的三个核心价值主张。
 
如果用户通过一个集中的网站访问他们的账户，将私钥的保管权完全交给一个受信任的第三方，并且无法验证他们的资金是如何被第三方处理的，那么他们真的是在使用加密货币吗？
 
就这个问题，许多人认为加密货币提供了一个没被列出来的核心好处——加密货币仅仅代表一种不由政府发行或控制的资产类别。虽然客观上是正确的，但我们可以描绘出一幅在一些人看来可能会比政府发布的命令更可怕的画面。
 
随着机构在加密货币领域的不断扩张，对于那些运营着数十亿美元托管服务的银行家和公司来说，发行他们自己的代币无疑会变得很有吸引力，他们可以集中控制这些代币，收取费用，并在其周围建立垄断。
 
看到加密货币用户群体似乎对标志着该技术重新集中化的事物予以热情回应，我十分担心我们正走向这样的未来：华尔街银行家不仅控制着货币服务，而且还控制着货币本身的集中发行和管理。
 
QQ：401535836
VX：zcm-666777