“因为防控疫情的局势,返工、出行都需要带上一张 , 自己健康无病,但是数日下来, 不仅开不到,还要求各种各样的 ,真的对这样的举措感到力不从心了.....”
当前,按照党中央部署,各地在严抓疫情防控的基础上,正分区分级精准复工复产。但有部分网友反映,在办理返城上班和恢复生产相关 过程中,遭遇五花八门 、无厘头 等形式主义困扰。
既要抓复工又要抓防疫,既是中央部署也是现实需要。但是花式的防疫 ,却让 、走证变得难上加难。为何如此,《中央纪委国家监委网站》给出了答案。
一方面是“ 难”,有务工者 时遭遇“踢皮球”、陷入“死循环”,即使经过多个环节也办不到一张健康 ,甚至有个别地方在 时搭车乱收费。另一方面,是 多,为开 而 。一些地方在企业复工前向企业索要介绍信、城际通行证、工人健康证等多种 ,填报表格多、条件设置苛刻,最后能用上的不多、白白折腾。这些流于形式的“防疫 ”,不仅给企业和群众带来麻烦,增加 中疫情感染风险,更会影响复工复产效果。
而北青报的理解则是,谈论防疫 ,不能忽视这样的背景,尤其是各个地区面临的情况不同,既不能一刀切地堵,也不能一刀切地放。那种简单认为防疫 多此一举,纯粹没有必要,甚至对防疫 抵制和敌视的做法,显然有些偏颇。真正需要考虑的是,我们需要什么样的防疫 ,什么样的防疫 才是好 。
在这般特殊的时期,如何在防疫与复工的杠杆上做的平衡,如何既不麻烦,又不见松懈?你的观点是什么?
【聚焦观点】
@北青报观点:第一是要真有用。如果防疫 没用,仅仅为了开 而开 ,或者为了推卸责任而要求开 ,这就没有必要。一些地方在企业复工前向企业索要介绍信、城际通行证、工人健康证等多种 ,拿到了 即可复工,拿不到 一律不准开工,这种做法就略显简单粗暴,根本不管这些 到底能够 什么。
第二是不要太过麻烦。既然是开 ,多多少少会有一些麻烦,这些大家都能够理解,这也是为此次“战疫”最终胜利所需要承受的一点成本,但要坚持一个原则,能不麻烦的就尽量不要麻烦,能少麻烦的就尽量少麻烦。
@社评:有用且不麻烦人的 ,才是真正的好 。疫情防控有需要, 该办则办,但不能为 而 ,办理的大量 根本就没什么用。也不能无视民生痛苦,让百姓陷入疲于奔波中。现在不少地方提出了精简合并、简化程序,用好互联网,也正是基于这样的考虑。
@法制日报:为了确保企业安全复工复产,健康 目前或许有存在必要,但必须进行规范,既不能折腾务工者,也不能让 者推诿,更不允许随意索证。如果用人单位、社区管理者等每天严格落实体温监测等疫情防控措施,其实是没有必要再向务工者索要健康 的。

? ? ? ?笔者论:花样 ,其实就是形式主义,责任在内与在外体现的完全不同,疫情当前,必须增强责任之心,提高对分内责任的担当意识,将更多精力投入到实际工作中。而不是在 文件上冗乱繁杂,提高效率,精简程序。能够不麻烦的,快捷有效的 才是真正的好 。