人们热衷于探索成功人士、成功企业、成功案例的共性，试图掌握其要点，从而掌握成功的秘诀。对世界五百强企业尤为热衷，不少朋友对其创始人、CEO背景、创业历程如数家珍，甚至在对于下一代的培养中，也在模仿他们的成长经历。


　　拿出来并不是说这样不好，这恰恰是人类进步的一大特征——趋强性，但有不少人利用人们的这种心理大谈成功学，以心灵鸡汤为主，再将一般成功案例夸大，取其糟粕，去其精华，更狠的直接现编，能不能成功不重要，只要抓住读者的眼球卖出书就好。


　　那我们是否能在成功人士上学习到有用的东西？这是肯定的，张辰府认为学习其思维方式、工作模式以及眼界才是最重要的，这里将美国著名投资家、巴菲特黄金搭档查理·芒格DailyJournal去年在年会的演讲部分精华分享一下，并附带个人理解，朋友们有不同的理解也可以留言回复。

　　1.成功投资的两个原则，原则一：选择在鱼多的地方钓鱼；原则二：永远不要忘记原则一。


　　张辰府：我曾经也讲过关于这一要点的分析，做到这一点首先是不要高估自己。河里有鱼，也有鱼跳上了岸，而你非要下水捞鱼，过于相信自己的能力逆风而行是非常愚蠢的，大大的增加成功成本，收益也绝不会高于鱼多的地方，并且这一心态容易导致在很多问题上出现谬判。


　　目前中美股市，价格都较大的偏离价值回归线，区别在于一个向上一个向下。美国当下国情以及其高度自由的交易环境下导致泡沫累积在股市之中，价格偏高则成本高，成本高赚钱更难，并且利润很难滚起来，20块涨到200块容易，200块涨到2000块难度可不是加法计算的，在竞争极其激烈的环境中，你再怎么努力都没用；而中国首要问题是市场远不够成熟规范，没有足够的实际价值去推动整个市场向上发散，投资者也偏爱炒作价格而非价值投资，比如带头领跑的东方通信，以及这一轮牛市中大大小小一言不合几个涨停板往上堆“莫名其妙股”。


　　但这并不妨碍中国好的公司取得成就，发展中的国家机会远比成熟科技国家机会多，水浅则鱼显，中国股市价值偏低，值得投资的好公司更多，股市整体未来的发展空间更大，意味着投资者的机会更多，未来鱼多的地方将是中国。

　　2.伯克希尔·哈撒韦能取得巨大的成功，Daily Journal能小有成就，没什么秘诀，就是追求基本的道德和健全的常识。


　　所谓常识，是平常人没有的常识。我们在说某个人有常识的时候，我们其实是说，他具备平常人没有的常识。人们都以为具备常识很简单，其实很难。


　　加州曾经有一家非常大的投资咨询公司，为了超过其他同行，它想到了一个点子。他们是这么想的：我们手下有这么多青年才俊，个个是沃顿、哈佛等名校毕业的高材生，他们都为了搞懂公司、为了搞懂市场趋势、为了搞懂一切，不遗余力地拼命工作，只要让这些青年才俊每人都拿出他认为最好的一个投资机会，我们把所有最好的机会集中起来形成组合，必然能遥遥领先指数啊。


　　这家投资公司的人能觉得这样的点子行得通，是因为他们接受的教育太次了。上哈佛、上沃顿，学出来就这水平。他们满怀信心地付诸行动，结果毫无悬念地一败涂地。他们又试了一次，一败涂地。他们试了第三次，仍然失败。


　　值得人深思的是，这家投资公司集中了全球各地的精英，甚至包括许多来自中国的高智商精英，中国人的平均智商比其他国家的人略高一些。其实，这个问题很简单。这点子看起来行得通，为什么在实际中却行不通？你不妨自己想一想，为什么会这样。


　　张辰府：妄想无所不知，过于相信自己在股市中是非常错误的，如果你真的对其核心技术有非常完整的认知，对其未来市场有长远的见解，那么为什么你不自己去做呢？所有做投资的人核心是让专业的人托着你，去看更远更大的世界。而绝不是自己去做，因为大多数人并不懂。


　　3.生活中需要解决的另外一个问题是：怎么才能不付出过高的代价，从错误中爬出来？从错误中爬出来，我们做到了。伯克希尔·哈撒韦，它最开始的生意是什么？穷途末路的百货商店、穷途末路的新英格兰纺织公司、穷途末路的印花票公司。


　　伯克希尔·哈撒韦是从这些烂生意里爬出来的。好在我们买得非常便宜，虽然一手烂牌，我们还是打得很好。最后伯克希尔能取得成功，是因为我们换了一条路，改成了买好生意。我们能成功，不是因为我们善于解决难题，而是因为我们善于远离难题，我们只是找简单的事做。


　　张辰府：投资中的难题很多，但并不是一定要去面对的，连第一个的问题，要不要做投资，你也可以简单干脆地回答：“不”。投资中我们要做的是做会做的，做对于你而言“简单的”，而绝非自讨苦吃，把想赚钱的事做成赔钱。


　　很多朋友处理不好套单，那么就严格带好止损；做不好原油，那么直接放弃去看别的市场，过去专业的看不懂，换自己熟悉的或找专业的人便是。道路千万条，行车安全第一条！


　　文/张辰府