即日腾讯视频和爱奇艺因《庆余年》超前点播付费一事激励争议。12月16日，微博认证为律师、法律博主@吴声威wsw 在微博发文，起诉爱奇艺超前点播。一样微博认证为“出名法律博主”的@逻格斯logics 显露也将就超前点播起诉腾讯视频，并要求补偿经济丧失国民币500元。
 
【武汉公司法律顾问】
起诉状》针对“服无和谈”和“会员广告”
 
据南都报道，关于起诉腾讯视频和爱奇艺超前点播模式，记者从两人的民事起诉状中留意到，起诉重点均是针对腾讯视频和爱奇艺的《VIP会员服无和谈》，而不单是“超前点播”这一模式。
 
他们觉得：平台的用户和谈中存在着抵花费者晦气的相关条款，以是要求认定这些条款属于免去平台方本身义务、加重花费者义务、排除花费者权益的花腔条款，进而属于无效条款。
 
以腾讯视频的服无和谈为例，其第3.11.2条的条款中规定：“会员付费提前看：按期更新的影视内容，将会根据腾讯运营需要，以会员付费点播的模式提前傍观更多剧集内容”。作为腾讯视频VIP会员的“逻格斯”在起诉状中要求确认该条款无效，他显露这份和谈是“经济上的能人，利用花腔条款之便当，妨碍大众长处的榜样”。
 
吴声威在起诉状中显露，在运用爱奇艺傍观《庆余年》时，发现剧前仍然需要傍观贴片广告，须点击“跳过”方可继续观影，并非平台应允的“自动跳过”广告。而“逻格斯”也在起诉状中提及，会员的“广告特权”沦为“会员有看会员广告的特权”。
 
【武汉律师事务所】
本家儿回应：以会员用户个人名义起诉
 
据南方都会报报道，记者就起诉一事联系上了吴声威和“逻格斯”两位本家儿，发现两者均为律师且是就任于同一个律所。但他们夸大，这次的起诉与律师身份无关，而是以会员用户个人名义起诉。关于起诉腾讯，“逻格斯”显露，从以往经验来看，自己觉得不容乐观，但觉得唯有去做了才气引起关注和谈论，才气故意义。
 
两家视频网站此前均回应争议
 
17日，腾讯视频总编辑王娟显露，这次《庆余年》激励的争议系对会员的见知以及花费生理的控制上“不敷体恤”。她夸大未来腾讯视频将进一步优化并提升会员服无体验。
 
爱奇艺副总裁、自制剧开发中间总经理戴莹17日回应《庆余年》超前点播争议时显露，视频平台的内容在越来越多元，用户的需要也变得更多元。“我们的初衷是想满足用户更多元的内容需要，但可能没太做好，未来希望能更多思量到用户的生理，做好排播的计划和见知工作。”
更多法律咨询：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｈｂｌｊｌｓ．ｃｏｍ／ｈｙｊｔ／
灵均法律咨询热线(武汉): ４００－６６６－３１３８；１８１６２７５８５８１