01-27-2015
P2P平台商业模式之殇
http://www.dimeng.net/news/content-21317-5.html
商业模式之殇
对于P2P评级机构来说，其公信力取决于评级结果能否为市场接受。而其中的关键，则在于其利润来源和商业模式的建立。
“评级机构也要生存，但由谁付钱是个很大的问题。”洪自华说，按照国外和债券市场的经验，评级应由被评价主体付费，但在当前的行业环境下，这种模式很容易产生道德风险，存在平台和评级机构串谋、提供虚假评级结果的可能。而投资者信息获取渠道、风险识别能力相对较差，“问题”评级自然对其产生不利影响。
董博淳认为，由于行业不规范，很多平台或多或少存在问题，因为害怕问题暴露，真正愿意主动评级的平台很少，评级机构“求着平台评级”，才有虚假、失实评级结果出现的土壤。但随着行业逐渐规范，主动申请评级的机构会越来越多，只要费用公开透明，并形成相对规范的标准，即可解决这一问题。
“如果平台付费，很难保证评级结果的公正客观，谁都希望自己的评级高一些，”吴显勇建议，由投资人付费购买评级报告，才能保证评级机构真正对评级结果负责。而且随着市场发展，评级可能会衍生出其他商业机会和利润来源，从而实现评级免费。
洪自华亦持这一观点。在他看来，目前以小额投资者为主的P2P评级市场中，向投资者收费存在困难，可行的方向是面向大额投资者和有需求的投资者，为其提供收费定向评级服务。
95
