12-24-2019
把100多万吨福岛核污水排海里 是最佳处理方案吗
2011年大地震和海啸带来的伤害曾经恢复大半,福岛核电站事故的善后工作还在停止。不断以来,如何处置上百万吨核污染废水让日本政府头疼不已。
看上去,把废水倒进海里是日本政府现下的首选。日本经济产业省12月23日发布了一份有关如何处置福岛核电站积存核污水的计划,将此前讨论过的五种处置办法减少至两种,分别是:稀释后排入海洋的“海洋排放”,以及经过蒸发释放到大气中的“水蒸气排放”。
间隔福岛核事故曾经过去近9年,但由于大量被用来冷却凝结的核反响堆堆芯的水走漏,加上公开水和雨水不时渗入,目前在被损毁的第一核电站内,包含放射性物质的核污水仍以每天约170吨(2018年度均匀)的速度不时积聚。这些核污水经过稀释和再净化、去除主要放射性物质后,贮存在核电站内的1000个储水罐里。
目前核电站贮存的核废水处置水到达118万吨。东京电力控股今年8月时曾预算称,核电站的贮存罐将在2022年夏季前后装满。着手处置废水问题刻不容缓。
美联社报道称,日本政府可能在2020年东京奥运会后开端施行核污水排放方案。奥运会期间,棒球竞赛将会在福岛停止。
此前日本经济产业省的核废水处置委员会曾提出五个处置计划,包括海洋排放、水蒸气排放、基于电解的氢气排放、公开掩埋和注入地层。其中基于电解的氢气排放和公开掩埋等没有先例,委员会以为在监管、技术和时间方面都存在很多难题。因而海洋排放、在美国等国度有先例的水蒸气排放和二者相分离将是主要思索对象。
东京电力承诺,在核污水排入海里前经过二次处置过滤,而日本政府也以为处置水排放带来的辐射并无大碍。依据经济产业省11月发布的推算值,用1年时间将处置水排入海洋,周边居民一年遭到的辐射量约为0.052~0.62微西弗,假如排入大气,则为1.3微西弗。经济产业省称,这还不到自然界辐射量(2100微西弗)的千分之一。假如用10年或100年时间排放,影响将更小。
但是,这一组数字并没能解除当地人的担忧。福岛渔民和日本渔业协会都正告称,把核污水排入海里会对该国渔业带来“不可估量的伤害”。从福岛核事故发作至今,当地渔民的工作仍未能完整恢复到灾前状态。
福岛县磐城市中央议员三浦健(Kazuyoshi Satoh)责备政府和东京电力坦白核污水处置水仍含有放射性物质的事实,并称首相安倍晋三是希望在奥运会前展示出“一切尽在把控”的形象。
国际原子能机构也以为,把核废水排入海里是目前独一可行的计划。日本九州大学核工程专家前川出光(Kazuya Idemitsu)表示,假如核污水中的辐射物质只要低浓度的氚,那么从平安性和性价比上看,排入海里是最优选择。
即使如此,也有许多科学家指出,在不得不对行将无处可存的废水停止处置的状况下,核污水中的辐射物含量能否曾经降低至平安程度,还需求进一步证明。 1979年,美国三哩岛(Three Mile Island)核电站发作芯堆熔毁事故,美国政府花了两年时间,将8700吨含氚废水以水蒸气方式排放。 排入海洋是最受日本政府认可的计划。政府以为,排入海里能使核污水进一步稀释和分散。但福岛当地居民对潜在的安康要挟坚持警觉,渔业相关人士也担忧这会招致当地形象和渔业受损。
固然经过了初步处置,但这些核污水中仍含有难以去除的放射性物质氚。据报道,贮存的处置水中含有约860兆贝克勒尔的氚。美联社则称,处置水中还带有其他放射性物质,包括能致癌的铯和锶。
另据报道,东京电力去年夏天曾供认,仅有五分之一的核污染废水遭到有效处置。
看上去,把废水倒进海里是日本政府现下的首选。日本经济产业省12月23日发布了一份有关如何处置福岛核电站积存核污水的计划,将此前讨论过的五种处置办法减少至两种,分别是:稀释后排入海洋的“海洋排放”,以及经过蒸发释放到大气中的“水蒸气排放”。
间隔福岛核事故曾经过去近9年,但由于大量被用来冷却凝结的核反响堆堆芯的水走漏,加上公开水和雨水不时渗入,目前在被损毁的第一核电站内,包含放射性物质的核污水仍以每天约170吨(2018年度均匀)的速度不时积聚。这些核污水经过稀释和再净化、去除主要放射性物质后,贮存在核电站内的1000个储水罐里。
目前核电站贮存的核废水处置水到达118万吨。东京电力控股今年8月时曾预算称,核电站的贮存罐将在2022年夏季前后装满。着手处置废水问题刻不容缓。
美联社报道称,日本政府可能在2020年东京奥运会后开端施行核污水排放方案。奥运会期间,棒球竞赛将会在福岛停止。
此前日本经济产业省的核废水处置委员会曾提出五个处置计划,包括海洋排放、水蒸气排放、基于电解的氢气排放、公开掩埋和注入地层。其中基于电解的氢气排放和公开掩埋等没有先例,委员会以为在监管、技术和时间方面都存在很多难题。因而海洋排放、在美国等国度有先例的水蒸气排放和二者相分离将是主要思索对象。
东京电力承诺,在核污水排入海里前经过二次处置过滤,而日本政府也以为处置水排放带来的辐射并无大碍。依据经济产业省11月发布的推算值,用1年时间将处置水排入海洋,周边居民一年遭到的辐射量约为0.052~0.62微西弗,假如排入大气,则为1.3微西弗。经济产业省称,这还不到自然界辐射量(2100微西弗)的千分之一。假如用10年或100年时间排放,影响将更小。
但是,这一组数字并没能解除当地人的担忧。福岛渔民和日本渔业协会都正告称,把核污水排入海里会对该国渔业带来“不可估量的伤害”。从福岛核事故发作至今,当地渔民的工作仍未能完整恢复到灾前状态。
福岛县磐城市中央议员三浦健(Kazuyoshi Satoh)责备政府和东京电力坦白核污水处置水仍含有放射性物质的事实,并称首相安倍晋三是希望在奥运会前展示出“一切尽在把控”的形象。
国际原子能机构也以为,把核废水排入海里是目前独一可行的计划。日本九州大学核工程专家前川出光(Kazuya Idemitsu)表示,假如核污水中的辐射物质只要低浓度的氚,那么从平安性和性价比上看,排入海里是最优选择。
即使如此,也有许多科学家指出,在不得不对行将无处可存的废水停止处置的状况下,核污水中的辐射物含量能否曾经降低至平安程度,还需求进一步证明。 1979年,美国三哩岛(Three Mile Island)核电站发作芯堆熔毁事故,美国政府花了两年时间,将8700吨含氚废水以水蒸气方式排放。 排入海洋是最受日本政府认可的计划。政府以为,排入海里能使核污水进一步稀释和分散。但福岛当地居民对潜在的安康要挟坚持警觉,渔业相关人士也担忧这会招致当地形象和渔业受损。
固然经过了初步处置,但这些核污水中仍含有难以去除的放射性物质氚。据报道,贮存的处置水中含有约860兆贝克勒尔的氚。美联社则称,处置水中还带有其他放射性物质,包括能致癌的铯和锶。
另据报道,东京电力去年夏天曾供认,仅有五分之一的核污染废水遭到有效处置。