04-30-2020
采访上海新闻评论个体户熊丙奇的记者“肠子都悔青了”！
采访上海新闻评论个体户熊丙奇的记者“肠子都悔青了”！
【欢迎广大网友充分利用博客论坛贴吧广泛转发踊跃参与辩论】
上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长的外衣，靠向媒体出卖“情报”赚点辛苦钱。可怜巴巴。
勾搭上海新闻评论个体户熊丙奇的记者需要点名批评！他们分别是：《北京商报》记者刘斯文；《证券日报》记者李春莲；《新京报》；记者冯琪；《中国教育报》记者王家源。
举证如下：（暂举2020年4月下旬的8例）
第1例
2020年4月21日，《北京商报》（记者刘斯文）《争取补贴 民办幼儿园转型普惠谋自救》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇进一步指出，学前教育普惠化是大的政策导向。疫情下，非普惠园面临生存困难，除了资本支撑，主要取决于各地方政府对营利性和非普惠的看法，并对此给出的帮扶措施。如果出现大面积关停，85%的毛入园率也难以得到保障。
http://www.bbtnews.com.cn/2020/0421/350230.shtml
http://finance.ifeng.com/c/7vptRVGnntf
读完以上文字，给读者的初步印象是：《北京商报》记者刘斯文利用上海新闻评论个体户熊丙奇赚眼球。
第2例
2020年4月21日，《证券日报》（记者：李春莲）《大山教育线下模式陷入困境 赴港上市蒙上阴影》： 21世纪教育研究院副院长熊丙奇也曾向《证券日报》记者表示，在当前疫情防控的形势下，线下培训机构都已经暂停业务，为了能够生存下去，只能转线上，但线下转线上确实没有那么容易。线下转线上主要是想留下以前线下的资源，不要让学生退费，但这个过程中，能不能保证质量这是一个问题。此外，家长是否还愿意孩子继续在这样的平台学习，是另外一个问题，目前很多地方已经出现退费的情况。
http://finance.china.com.cn/stock/20200421/5254732.shtml
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1664535983165246012&wfr=spider&for=pc
http://money.163.com/20/0421/02/FAN1PVP7002580S6.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1664521917031201061&wfr=spider&for=pc
http://finance.ce.cn/stock/gsgdbd/202004/21/t20200421_34736549.shtml
读完以上文字，给读者的初步印象是：《证券日报》记者李春莲耍戏上海新闻评论个体户熊丙奇？
第3例
2020年4月22日，《新京报》（记者冯琪）《北京高三即将复课，复读生“返校”还有多远？》：
21世纪教育研究院副院长熊丙奇此前接受新京报采访时也建议，可根据培训机构的培训对象实行“错峰复学”，允许达到疫情防控要求的复读学校、复读班先复学，不宜“一刀切”规定复课时间。教育管理部门有必要考虑他们的诉求，可对教育培训机构复学进行更精细化的管理。
http://www.bjnews.com.cn/edu/2020/04/22/719805.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1664661332253178569&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《新京报》记者冯琪应当知道上海新闻评论个体户熊丙奇的建议一文不值，不予采纳？
《新京报》记者冯琪是上海新闻评论个体户熊丙奇的马仔吗？
第4例
2020年4月22日，《中国教育报》（记者 王家源）《受疫情影响，多所高校陆续公布艺考调整方案——“云”艺考如何守好公平底线》：专家观点
《在线测试 作弊问题可解决》：有网友担心在线测试不公平，如会不会找人代笔（配音）、作弊造假，以及学生使用的录制设备影响在线视频表现效果，而这些问题是完全可以解决的。据介绍，在举行在线视频测试时，引入了人脸识别技术确认考生的身份，考生的视频上传之后，将随机从专家库抽取专家对视频进行评分，与此同时，还增加了被录取后的进校复查环节。每校都要明确详细的新生复核复测办法，对录取的每一名艺术类考生都要复核复测。对于复测不合格、入学前后两次测试成绩差异显著的考生，要组织专门调查。一经查实提供虚假作品材料、替考、违规录取、冒名顶替入学等违规行为的，要依规坚决取消该生录取资格，并通报考生所在地省级招生考试机构倒查追责。（21世纪教育研究院副院长 熊丙奇）
http://www.jyb.cn/rmtzgjyb/202004/t20200422_318975.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国教育报》记者王家源吹捧上海新闻评论个体户熊丙奇？
《中国教育报》记者王家源根据什么把上海新闻评论个体户熊丙奇认定为“专家”？客里空谬种流传，阴魂不散。
第5例
2020年4月22日，《证券日报》（记者张敏）《左手融资右手烧钱 在线教育营销大战启幕竞争白热化》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受《证券日报》记者表示：“在线教育机构签约明星、运动队，以此做形象宣传，和其他企业牵手明星做品牌营销，是一样的，十分正常。但最终吸引用户的必定是品质和质量，因为即便通过明星代言引流，要留住客户并持续续使用，靠的还是课程质量。”
http://www.zqrb.cn/finance/hangyedongtai/2020-04-22/A1587479050400.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1664612750724281546&wfr=spider&for=pc
http://finance.sina.com.cn/roll/2020-04-22/doc-iirczymi7705635.shtml
读完以上文字，给读者的初步印象是：《证券日报》记者张敏把上海新闻评论个体户熊丙奇当成搅屎棍。
第6例
2020年4月27日，《北京日报》客户端（记者 褚英硕 曲经纬 编辑: 徐慧瑶） 《亲子冲突、备考节奏被打乱……开学第一天爸妈总算松了一口气》：教育专家：家庭关系别搞成“分数关系”
疫情之下，如何避免高三学生和家长更加焦虑？教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇称，首先需要有合理的高考预期和目标，比如所谓考试成绩下滑，家长要分析孩子的具体学习状态，而非指责、抱怨。
其次，居家学习出现的问题，是对家庭教育一直存在的问题的进一步暴露。比如孩子有无自主学习意识和能力，能否做好自己的学习规划。在居家学习期间，有的孩子作息没规律，有的超时打游戏玩手机，家长应该反思自己在培养孩子良好习惯方面存在什么问题，并调整自己的心态。
熊丙奇认为，家长应给孩子留出更大的自主空间。“与其说很多家长关注孩子成长，不如说关注的是分数，关注高考的结果，所以才会产生很强的焦虑感。家长应该多关注孩子的身心健康，不要把家庭关系搞成分数关系。”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1665100969602389424&wfr=spider&for=pc
https://new.qq.com/omn/20200427/20200427A0C5J100.html
http://ie.bjd.com.cn/5b165687a010550e5ddc0e6a/contentApp/5b16573ae4b02a9fe2d558f9/AP5ea6658de4b0b1fafa18eb40.html
http://www.bjd.com.cn/a/202004/27/WS5ea6658fe4b0df866aa97a6f.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：《北京日报》记者褚英硕 曲经纬错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为“教育专家”。
第7例
2020年4月28日，《新华日报》（记者王拓）《江苏多所高校明确研考复试采用网络远程方式》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，在线面试并非像部分网友所想象的那样，容易出现替考、**、弄虚作假的现象。“通过人脸识别技术、随机抽取考官、交互问答全过程录像以及录取后3个月复查期等保障公平、公正的措施，完全可以消除大家的疑虑。”
http://www.js.xinhuanet.com/2020-04/28/c_1125914750.htm
读完以上文字，给读者的初步印象是：《新华日报》记者王拓是上海新闻评论个体户熊丙奇的徒弟？
第8例
2020年4月28日，新华社（记者柯高阳、陈席元、杨思琪）《2020年硕士研究生扩招18.9万人带来哪些机遇和挑战？》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，专业硕士应偏重以就业为导向学习。目前我国研究生就业市场对高技能、创新型、综合型人才的需求不断加大，研究生扩招后，个人和高校共同面临如何提升学生能力、在就业市场中脱颖而出的挑战。
http://www.xinhuanet.com/politics/2020-04/28/c_1125917657.htm
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1665199586891988954&wfr=spider&for=pc
http://sn.people.com.cn/n2/2020/0428/c378287-33983324.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：新华社记者柯高阳、陈席元、杨思琪让新闻评论个体户熊丙奇画蛇添足一次。
从2020年5月起，对吹捧上海新闻评论个体户熊丙奇的媒体从业人员应当问责。勿谓言之不预。
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:dqddsj@163.com
E-mail:hljshangjiang@qq.com
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网****认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。禁虚止假，抑狂制癫。扬汤止沸，釜底抽薪。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼，人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。
【欢迎广大网友充分利用博客论坛贴吧广泛转发踊跃参与辩论】
上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长的外衣，靠向媒体出卖“情报”赚点辛苦钱。可怜巴巴。
勾搭上海新闻评论个体户熊丙奇的记者需要点名批评！他们分别是：《北京商报》记者刘斯文；《证券日报》记者李春莲；《新京报》；记者冯琪；《中国教育报》记者王家源。
举证如下：（暂举2020年4月下旬的8例）
第1例
2020年4月21日，《北京商报》（记者刘斯文）《争取补贴 民办幼儿园转型普惠谋自救》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇进一步指出，学前教育普惠化是大的政策导向。疫情下，非普惠园面临生存困难，除了资本支撑，主要取决于各地方政府对营利性和非普惠的看法，并对此给出的帮扶措施。如果出现大面积关停，85%的毛入园率也难以得到保障。
http://www.bbtnews.com.cn/2020/0421/350230.shtml
http://finance.ifeng.com/c/7vptRVGnntf
读完以上文字，给读者的初步印象是：《北京商报》记者刘斯文利用上海新闻评论个体户熊丙奇赚眼球。
第2例
2020年4月21日，《证券日报》（记者：李春莲）《大山教育线下模式陷入困境 赴港上市蒙上阴影》： 21世纪教育研究院副院长熊丙奇也曾向《证券日报》记者表示，在当前疫情防控的形势下，线下培训机构都已经暂停业务，为了能够生存下去，只能转线上，但线下转线上确实没有那么容易。线下转线上主要是想留下以前线下的资源，不要让学生退费，但这个过程中，能不能保证质量这是一个问题。此外，家长是否还愿意孩子继续在这样的平台学习，是另外一个问题，目前很多地方已经出现退费的情况。
http://finance.china.com.cn/stock/20200421/5254732.shtml
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1664535983165246012&wfr=spider&for=pc
http://money.163.com/20/0421/02/FAN1PVP7002580S6.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1664521917031201061&wfr=spider&for=pc
http://finance.ce.cn/stock/gsgdbd/202004/21/t20200421_34736549.shtml
读完以上文字，给读者的初步印象是：《证券日报》记者李春莲耍戏上海新闻评论个体户熊丙奇？
第3例
2020年4月22日，《新京报》（记者冯琪）《北京高三即将复课，复读生“返校”还有多远？》：
21世纪教育研究院副院长熊丙奇此前接受新京报采访时也建议，可根据培训机构的培训对象实行“错峰复学”，允许达到疫情防控要求的复读学校、复读班先复学，不宜“一刀切”规定复课时间。教育管理部门有必要考虑他们的诉求，可对教育培训机构复学进行更精细化的管理。
http://www.bjnews.com.cn/edu/2020/04/22/719805.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1664661332253178569&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《新京报》记者冯琪应当知道上海新闻评论个体户熊丙奇的建议一文不值，不予采纳？
《新京报》记者冯琪是上海新闻评论个体户熊丙奇的马仔吗？
第4例
2020年4月22日，《中国教育报》（记者 王家源）《受疫情影响，多所高校陆续公布艺考调整方案——“云”艺考如何守好公平底线》：专家观点
《在线测试 作弊问题可解决》：有网友担心在线测试不公平，如会不会找人代笔（配音）、作弊造假，以及学生使用的录制设备影响在线视频表现效果，而这些问题是完全可以解决的。据介绍，在举行在线视频测试时，引入了人脸识别技术确认考生的身份，考生的视频上传之后，将随机从专家库抽取专家对视频进行评分，与此同时，还增加了被录取后的进校复查环节。每校都要明确详细的新生复核复测办法，对录取的每一名艺术类考生都要复核复测。对于复测不合格、入学前后两次测试成绩差异显著的考生，要组织专门调查。一经查实提供虚假作品材料、替考、违规录取、冒名顶替入学等违规行为的，要依规坚决取消该生录取资格，并通报考生所在地省级招生考试机构倒查追责。（21世纪教育研究院副院长 熊丙奇）
http://www.jyb.cn/rmtzgjyb/202004/t20200422_318975.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国教育报》记者王家源吹捧上海新闻评论个体户熊丙奇？
《中国教育报》记者王家源根据什么把上海新闻评论个体户熊丙奇认定为“专家”？客里空谬种流传，阴魂不散。
第5例
2020年4月22日，《证券日报》（记者张敏）《左手融资右手烧钱 在线教育营销大战启幕竞争白热化》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受《证券日报》记者表示：“在线教育机构签约明星、运动队，以此做形象宣传，和其他企业牵手明星做品牌营销，是一样的，十分正常。但最终吸引用户的必定是品质和质量，因为即便通过明星代言引流，要留住客户并持续续使用，靠的还是课程质量。”
http://www.zqrb.cn/finance/hangyedongtai/2020-04-22/A1587479050400.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1664612750724281546&wfr=spider&for=pc
http://finance.sina.com.cn/roll/2020-04-22/doc-iirczymi7705635.shtml
读完以上文字，给读者的初步印象是：《证券日报》记者张敏把上海新闻评论个体户熊丙奇当成搅屎棍。
第6例
2020年4月27日，《北京日报》客户端（记者 褚英硕 曲经纬 编辑: 徐慧瑶） 《亲子冲突、备考节奏被打乱……开学第一天爸妈总算松了一口气》：教育专家：家庭关系别搞成“分数关系”
疫情之下，如何避免高三学生和家长更加焦虑？教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇称，首先需要有合理的高考预期和目标，比如所谓考试成绩下滑，家长要分析孩子的具体学习状态，而非指责、抱怨。
其次，居家学习出现的问题，是对家庭教育一直存在的问题的进一步暴露。比如孩子有无自主学习意识和能力，能否做好自己的学习规划。在居家学习期间，有的孩子作息没规律，有的超时打游戏玩手机，家长应该反思自己在培养孩子良好习惯方面存在什么问题，并调整自己的心态。
熊丙奇认为，家长应给孩子留出更大的自主空间。“与其说很多家长关注孩子成长，不如说关注的是分数，关注高考的结果，所以才会产生很强的焦虑感。家长应该多关注孩子的身心健康，不要把家庭关系搞成分数关系。”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1665100969602389424&wfr=spider&for=pc
https://new.qq.com/omn/20200427/20200427A0C5J100.html
http://ie.bjd.com.cn/5b165687a010550e5ddc0e6a/contentApp/5b16573ae4b02a9fe2d558f9/AP5ea6658de4b0b1fafa18eb40.html
http://www.bjd.com.cn/a/202004/27/WS5ea6658fe4b0df866aa97a6f.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：《北京日报》记者褚英硕 曲经纬错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为“教育专家”。
第7例
2020年4月28日，《新华日报》（记者王拓）《江苏多所高校明确研考复试采用网络远程方式》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，在线面试并非像部分网友所想象的那样，容易出现替考、**、弄虚作假的现象。“通过人脸识别技术、随机抽取考官、交互问答全过程录像以及录取后3个月复查期等保障公平、公正的措施，完全可以消除大家的疑虑。”
http://www.js.xinhuanet.com/2020-04/28/c_1125914750.htm
读完以上文字，给读者的初步印象是：《新华日报》记者王拓是上海新闻评论个体户熊丙奇的徒弟？
第8例
2020年4月28日，新华社（记者柯高阳、陈席元、杨思琪）《2020年硕士研究生扩招18.9万人带来哪些机遇和挑战？》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，专业硕士应偏重以就业为导向学习。目前我国研究生就业市场对高技能、创新型、综合型人才的需求不断加大，研究生扩招后，个人和高校共同面临如何提升学生能力、在就业市场中脱颖而出的挑战。
http://www.xinhuanet.com/politics/2020-04/28/c_1125917657.htm
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1665199586891988954&wfr=spider&for=pc
http://sn.people.com.cn/n2/2020/0428/c378287-33983324.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：新华社记者柯高阳、陈席元、杨思琪让新闻评论个体户熊丙奇画蛇添足一次。
从2020年5月起，对吹捧上海新闻评论个体户熊丙奇的媒体从业人员应当问责。勿谓言之不预。
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:dqddsj@163.com
E-mail:hljshangjiang@qq.com
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网****认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。禁虚止假，抑狂制癫。扬汤止沸，釜底抽薪。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼，人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。
187
