04-26-2020
上海新闻评论个体户熊丙奇利用腾讯教育戴遮羞布？
上海新闻评论个体户熊丙奇利用腾讯教育戴遮羞布？
【欢迎广大网友充分利用博客论坛贴吧广泛转发踊跃参与辩论】
上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。自封为“教育学者”，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长（副理事长）的外衣，属于下里巴人阶层，难登大雅之堂。
上海新闻评论个体户熊丙奇的外在影响是“四偏”：站位偏向；立场偏执；观点偏激；方法偏颇。
上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。
目前，全国主流媒体不再发表新闻评论个体户熊丙奇的信口开河胡言乱语。
上海新闻评论个体户熊丙奇利用腾讯教育戴遮羞布？
举证如下：（暂举4例）
第1例
2020年4月6日，腾讯教育（熊丙奇）《问教丨“五名教师擅自出国”背后：签约培养博士行不行？》：作者 | 熊丙奇 教育学者、21世纪教育研究院副院长
https://xw.qq.com/partner/gdtadf/20200406A06BBW/20200406A06BBW00?ADTAG=gdtadf&pgv_ref=gdtadf
第2例
2020年4月10日，腾讯教育（熊丙奇）《问教丨“垮掉的一代”，是概念化贴标签》：
作者 | 熊丙奇 教育学者、21世纪教育研究院副院长
https://xw.qq.com/cmsid/20200410A06S8O00?f=newdc
第3例
2020年4月21日，腾讯教育（企鹅号）（熊丙奇）《问教丨湖北、北京高考时间确定，高三复学后的疫情防控进入常态化》：作者丨熊丙奇 教育学者、21世纪教育研究院副理事长
免责声明：本文来自腾讯新闻客户端自媒体，不代表腾讯网的观点和立场。
https://new.qq.com/omn/20200421/20200421A06UCQ00.html
第4例
2020年4月21日，腾讯教育（企鹅号）（熊丙奇）《问教丨高校受疫情影响退还学生住宿费，该不该？》：作者丨熊丙奇 教育学者、21世纪教育研究院副理事长
https://xw.qq.com/cmsid/20200422A070PF00
恕不赘述。
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用腾讯教育戴遮羞布？
腾讯教育把媒体的可信度和公信力等无形资产悄然转化支付给上海新闻评论个体户熊丙奇，造成腾讯网无形资产流失。
上海新闻评论个体户熊丙奇利用腾讯教育自封为“教育学者”属于荒诞之举。迄今为止，中国汉语字典词典没有“教育学者”这一词条。
迄今为止，中国政府没有开展（没有授权或委托任何媒体开展）“教育学者”认定业务。
迄今为止，中国政府没有颁发（没有授权或委托任何媒体颁发）“教育学者”资格证书。
迄今为止，上海新闻评论个体户熊丙奇没有“教育学者”证明文件。
没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长（副理事长） 都是下里巴人，狗尿苔难登金銮殿。
腾讯教育是上海新闻评论个体户熊丙奇的纸尿布？
上海新闻评论个体户熊丙奇利用腾讯教育戴遮羞布？
2014年12月24日，熊丙奇在博客发帖【《我不是教授，连教师也不是》补记】：“再旧事重提，且补记上最近几年自己的“身份变化”，还是希望还原自己的“真实”，媒体不要再称我是某大学的教授，我已经在这所学校的很边缘地带了，而且职称本来就不是教授；提某大学的编审也不必，因为我也已经离开以前的工作岗位，虽然还有这一职称；如果要用单位身份，就用“21世纪教育研究院研究人员”，连副院长也不必提——这不是什么官位，因为21世纪教育研究院本就没有任何级别——如果不用单位身份，就用“教育研究者”或者“多年关注中国教育者”吧。最好，就用我单独的姓名，如同10年前，我希望的那样。”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html
http://xiongbingqi.blog.sohu.com/307313123.html
http://blog.ifeng.com/article/34790999.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇在博客里强调说：民办非营利性组织21世纪教育研究院没有任何行政级别。这就锁定了21世纪教育研究院的社会地位，属于下里巴人阶层，难登大雅之堂。上海新闻评论个体户熊丙奇明确表态:”如果要用单位身份，就用“21世纪教育研究院研究人员”，连副院长也不必提——这不是什么官位，因为21世纪教育研究院本就没有任何级别——如果不用单位身份，就用“教育研究者”或者“多年关注中国教育者”吧。最好，就用我单独的姓名。”
谁能想到上海新闻评论个体户熊丙奇品质恶劣，出尔反尔，言而无信？
上海新闻评论个体户熊丙奇利用腾讯教育发表言论，把“21世纪教育研究院副院长”换成“21世纪教育研究院副理事长”，属于换汤不换药，从屎窝子挪到了尿窝子。该臊还臊，该臭还臭。撒什么香水也掩盖不住邪味。两块羊尾巴熬汤，同一种膻味。
难怪网友们打心眼里瞧不起上海新闻评论个体户熊丙奇。你自己不尊重你自己。别人怎么把你当大写的人看待？
上海新闻评论个体户熊丙奇恶习难改，注定一塌糊涂。
以上约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:dqddsj@163.com
E-mail:hljshangjiang@qq.com
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网****认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。禁虚止假，抑狂制癫。扬汤止沸，釜底抽薪。尽力而为，量力而行。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼，人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。
【欢迎广大网友充分利用博客论坛贴吧广泛转发踊跃参与辩论】
上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。自封为“教育学者”，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长（副理事长）的外衣，属于下里巴人阶层，难登大雅之堂。
上海新闻评论个体户熊丙奇的外在影响是“四偏”：站位偏向；立场偏执；观点偏激；方法偏颇。
上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。
目前，全国主流媒体不再发表新闻评论个体户熊丙奇的信口开河胡言乱语。
上海新闻评论个体户熊丙奇利用腾讯教育戴遮羞布？
举证如下：（暂举4例）
第1例
2020年4月6日，腾讯教育（熊丙奇）《问教丨“五名教师擅自出国”背后：签约培养博士行不行？》：作者 | 熊丙奇 教育学者、21世纪教育研究院副院长
https://xw.qq.com/partner/gdtadf/20200406A06BBW/20200406A06BBW00?ADTAG=gdtadf&pgv_ref=gdtadf
第2例
2020年4月10日，腾讯教育（熊丙奇）《问教丨“垮掉的一代”，是概念化贴标签》：
作者 | 熊丙奇 教育学者、21世纪教育研究院副院长
https://xw.qq.com/cmsid/20200410A06S8O00?f=newdc
第3例
2020年4月21日，腾讯教育（企鹅号）（熊丙奇）《问教丨湖北、北京高考时间确定，高三复学后的疫情防控进入常态化》：作者丨熊丙奇 教育学者、21世纪教育研究院副理事长
免责声明：本文来自腾讯新闻客户端自媒体，不代表腾讯网的观点和立场。
https://new.qq.com/omn/20200421/20200421A06UCQ00.html
第4例
2020年4月21日，腾讯教育（企鹅号）（熊丙奇）《问教丨高校受疫情影响退还学生住宿费，该不该？》：作者丨熊丙奇 教育学者、21世纪教育研究院副理事长
https://xw.qq.com/cmsid/20200422A070PF00
恕不赘述。
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用腾讯教育戴遮羞布？
腾讯教育把媒体的可信度和公信力等无形资产悄然转化支付给上海新闻评论个体户熊丙奇，造成腾讯网无形资产流失。
上海新闻评论个体户熊丙奇利用腾讯教育自封为“教育学者”属于荒诞之举。迄今为止，中国汉语字典词典没有“教育学者”这一词条。
迄今为止，中国政府没有开展（没有授权或委托任何媒体开展）“教育学者”认定业务。
迄今为止，中国政府没有颁发（没有授权或委托任何媒体颁发）“教育学者”资格证书。
迄今为止，上海新闻评论个体户熊丙奇没有“教育学者”证明文件。
没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长（副理事长） 都是下里巴人，狗尿苔难登金銮殿。
腾讯教育是上海新闻评论个体户熊丙奇的纸尿布？
上海新闻评论个体户熊丙奇利用腾讯教育戴遮羞布？
2014年12月24日，熊丙奇在博客发帖【《我不是教授，连教师也不是》补记】：“再旧事重提，且补记上最近几年自己的“身份变化”，还是希望还原自己的“真实”，媒体不要再称我是某大学的教授，我已经在这所学校的很边缘地带了，而且职称本来就不是教授；提某大学的编审也不必，因为我也已经离开以前的工作岗位，虽然还有这一职称；如果要用单位身份，就用“21世纪教育研究院研究人员”，连副院长也不必提——这不是什么官位，因为21世纪教育研究院本就没有任何级别——如果不用单位身份，就用“教育研究者”或者“多年关注中国教育者”吧。最好，就用我单独的姓名，如同10年前，我希望的那样。”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html
http://xiongbingqi.blog.sohu.com/307313123.html
http://blog.ifeng.com/article/34790999.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇在博客里强调说：民办非营利性组织21世纪教育研究院没有任何行政级别。这就锁定了21世纪教育研究院的社会地位，属于下里巴人阶层，难登大雅之堂。上海新闻评论个体户熊丙奇明确表态:”如果要用单位身份，就用“21世纪教育研究院研究人员”，连副院长也不必提——这不是什么官位，因为21世纪教育研究院本就没有任何级别——如果不用单位身份，就用“教育研究者”或者“多年关注中国教育者”吧。最好，就用我单独的姓名。”
谁能想到上海新闻评论个体户熊丙奇品质恶劣，出尔反尔，言而无信？
上海新闻评论个体户熊丙奇利用腾讯教育发表言论，把“21世纪教育研究院副院长”换成“21世纪教育研究院副理事长”，属于换汤不换药，从屎窝子挪到了尿窝子。该臊还臊，该臭还臭。撒什么香水也掩盖不住邪味。两块羊尾巴熬汤，同一种膻味。
难怪网友们打心眼里瞧不起上海新闻评论个体户熊丙奇。你自己不尊重你自己。别人怎么把你当大写的人看待？
上海新闻评论个体户熊丙奇恶习难改，注定一塌糊涂。
以上约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:dqddsj@163.com
E-mail:hljshangjiang@qq.com
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网****认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。禁虚止假，抑狂制癫。扬汤止沸，釜底抽薪。尽力而为，量力而行。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼，人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。
134
