上海新闻评论个体户熊丙奇利用媒体侈谈奥数
 
【欢迎广大网友充分利用博客论坛贴吧踊跃参与辩论】
 
上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长的外衣，混迹于新闻评论界。靠兜售新闻评论维持生计，称之为“自己养活自己”。
有资料介绍，奥林匹克数学竞赛或数学奥林匹克竞赛,简称奥数。国际数学奥林匹克竞赛是匈牙利数学界为纪念数理学家厄特沃什·罗兰于1894年组织的数学竞赛。1934年和1935年，前苏联开始在列宁格勒和莫斯科举办中学数学竞赛，并冠以数学奥林匹克的名称。1959年罗马尼亚数学物理学会邀请东欧国家中学生参加在布加勒斯特举办的第一届国际数学奥林匹克竞赛。从此每年一次，至今已举办了50届。
上海新闻评论个体户熊丙奇利用媒体侈谈奥数。2009年4月21日以来，至少21次，喋喋不休，连篇累牍，不厌其烦。
举证如下：（暂举21例）
第1例
2009年4月21日，搜狐网“熊丙奇的博客”《靠什么来“打倒”奥数教育》：
http://xiongbingqi.blog.sohu.com/114818375.html
第2例
2009年5月9日，《新京报》（熊丙奇）《均衡发展义务教育比监管奥数管用》：
□熊丙奇(学者)
http://news.sina.com.cn/pl/2009-05-09/083017778575.shtml
【注：《新京报》没有资格认定“学者”。上海新闻评论个体户熊丙奇利用《新京报》自封为“学者”，脸皮太厚，臭不要脸。】
第3例
2009年6月30日，搜狐网“熊丙奇的博客”《治理奥数热，需对准“病根”》：
http://xiongbingqi.blog.sohu.com/119620720.html
第4例
2009年7月10日，搜狐网“熊丙奇的博客”《成都，且慢说奥数整治最严厉、最彻底》：
http://xiongbingqi.blog.sohu.com/120255641.html
http://xiongbingqi.blog.sohu.com/120255641.html
第5例
2009年9月3日，《广州日报》（熊丙奇）《治理奥数的关键在于教育均衡》：
http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2009_09/03/1292785_0.shtml
http://news.sina.com.cn/pl/2009-09-03/073818570568.shtml
第6例
2009年9月3日，搜狐网“熊丙奇的博客”《奥数教育为何越“治理”越疯狂》：
http://xiongbingqi.blog.sohu.com/131010696.html
第7例
2009年9月4日，《青年时报》（熊丙奇）《奥数教育何时才会不疯狂》：
http://news.sina.com.cn/pl/2009-09-04/095018580353.shtml
第8例
2010年3月15日，《东方早报》（熊丙奇）《禁令之下的奥数热为何依旧疯狂》：上海 熊丙奇
http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2010_03/15/1325859_0.shtml
【注：迄今为止，中国有多少个熊丙奇？上海是否只有一个熊丙奇？上海熊丙奇是干啥吃的？】
第9例
2010年11月24日，搜狐网“熊丙奇的博客”《取消奥赛保送，为何奥数热依旧？》：
http://xiongbingqi.blog.sohu.com/163143659.html
http://xiongbingqi.blog.sohu.com/163143659.html
第10例
2011年1月26日，腾讯网（熊丙奇）《奥数“变异”才是问题》：熊丙奇 教育学者
https://view.news.qq.com/a/20110126/000009.htm
 
 
第11例
2011年1月26日，《青年时报》（熊丙奇）《奥数狂热与个性化教育》：
http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2011_01/26/4453859_0.shtml
第12例
2011年1月27日，中国教育在线（熊丙奇）《还原奥数教育并非取消加分就可以》：
https://gaokao.eol.cn/zhengce/jfzc/201101/t20110127_574392.shtml
第13例
2011年8月29日，《南方都市报》（熊丙奇）《治理“黑奥数班”为何遭遇尴尬》：（作者系教育问题专家）
http://news.sina.com.cn/o/2011-08-29/065023066727.shtml
【注：《南方都市报》没有资格认定“教育问题专家”。上海新闻评论个体户熊丙奇利用《南方都市报》自诩为“教育问题专家”恬不知耻，厚颜无耻。】
第14例
2012年8月21日，新浪网“熊丙奇的博客”《清理奥数,不能治标不治本》：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e54x.html
第15例
2012年10月31日，新浪网“熊丙奇的博客”《取消奥赛获奖者保送资格,缓解不了奥数热》：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e7af.html
第16
2013年2月26日，《第一财经日报》（熊丙奇）《“行政思路”治理 奥数热存在方向性错误》：
http://www.p5w.net/news/xwpl/201302/t20130226_44682.htm
第17例
2015年4月14日，新浪网“熊丙奇的博客”《“吐槽”奥数易，治理奥数难》：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vjgn.html
第18例
2015年7月21日，财新网“熊丙奇的博客”《不要拿奥数一次失冠说事》：
http://xiongbingqi.blog.caixin.com/archives/106926
http://xiongbingqi.blog.sohu.com/309498627.html
第19例
 
2018年5月6日，熊丙奇看教育《奥数天才“坠落”之争，个体的选择与功利的成功观》：
http://mini.eastday.com/a/180506102848255-2.html
第20例
2019年7月21日，搜狐“教育思想网”（熊丙奇）《淡化奥数竞赛获奖，告别功利奥数》：
https://m.sohu.com/a/328393825_100928
第21例
2020年4月20日，《光明日报》（熊丙奇）《警惕小学奥数线上变相重来》：（作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院副院长）
http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2020-04/20/nw.D110000gmrb_20200420_4-02.htm
http://news.gmw.cn/2020-04/20/content_33751957.htm
恕不赘述。读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用媒体侈谈奥数。
上海新闻评论个体户熊丙奇找缝下蛆的本事不小。
上海新闻评论个体户熊丙奇没理辩三分的能力不差。
上海新闻评论个体户熊丙奇成事不足败事有余的作用不假。
 
以上，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:dqddsj@163.com
E-mail:hljshangjiang@qq.com
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网****认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。禁虚止假，抑狂制癫。扬汤止沸，釜底抽薪。尽力而为，量力而行。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。