上海新闻评论个体户熊丙奇利用媒体消除超级中学？ 
【欢迎广大网友充分利用博客论坛贴吧踊跃参与辩论】 
上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员，对中国教育一知半解，不求甚解。自封“教育学者”，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长的外衣，靠向媒体兜售胡言乱语赚稿酬维持生计。
上海新闻评论个体户熊丙奇没有定义超级中学概念的内涵和外延，属于放空炮。
上海新闻评论个体户熊丙奇没有说明中国有多少超级中学，属于空对空。一派胡言。
上海新闻评论个体户熊丙奇利用媒体消除超级中学？蚍蜉撼树，螳臂挡车。
举证如下：（暂举12例） 
第1例
2011年6月17日，《广州日报》（熊丙奇）《从“县一中”到“超级中学”现象》：熊丙奇（21世纪教育研究院）
http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2011_06/17/7072403_0.shtml 
http://news.sina.com.cn/pl/2011-06-17/074022657018.shtml 
第2例
2012年7月1日，国际在线（熊丙奇）《集中力量办超级中学有违教育公平》：
http://hunan.sina.com.cn/news/b/2012-07-01/22245287.html 
【注：上海新闻评论个体户熊丙奇的理论是：一所像样的中学也没有就公平了。混蛋逻辑。】 
第3例
2012年9月28日，搜狐网“熊丙奇的博客”《“超级中学”负债何时了》：
http://xiongbingqi.blog.sohu.com/239845200.html 
【注：上海新闻评论个体户熊丙奇杞人忧天倾？】 
第4例
2013年9月7日，搜狐网“熊丙奇的博客”《破坏教育生态的“超级中学”应叫停》：
http://xiongbingqi.blog.sohu.com/276076643.html 
【注：上海新闻评论个体户熊丙奇歇斯底里，人轻言微，人微言轻，几乎无人理会。】 
第5例
2013年9月11日，腾讯博客（熊丙奇）《谁来尽快消除“超级中学”现象？》：
https://edu.qq.com/a/20130911/010507.htm 
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102efpt.html 
http://xiongbingqi.blog.sohu.com/276409290.html 
【注：上海新闻评论个体户熊丙奇对超级中学恨之入骨咬牙切齿也无可奈何。】 
第6例
2014年9月2日，搜狐网“理想商学院”《熊丙奇：自由办学才能消除超级中学》： 
http://zqb.cyol.com/html/2014-09/02/nw.D110000zgqnb_20140902_2-03.htm 
https://www.sohu.com/a/290200_101831 
【注：没有谁阻拦上海新闻评论个体户熊丙奇办学。上海新闻评论个体户熊丙奇之流如果愿意办学，可以依法自由办学。你只是空谈忽悠，并不想办学。瘸子打围，坐山喊？】 
第7例 
2015年1月22日，《中国青年报》（熊丙奇）《地方政府不应为超级中学推波助澜》： 
http://edu.sina.com.cn/gaokao/2015-01-22/0822455447.shtml 
第8例
2015年4月8日，《中国教育报》（熊丙奇）《超级中学“神话”破灭是好事》：（熊丙奇 作者系21世纪教育研究院副院长）
http://www.jyb.cn/opinion/jcjy/201504/t20150408_618487.html
http://xiongbingqi.blog.sohu.com/308425203.html 
http://xiongbingqi.blog.caixin.com/archives/83937 
第9例
2016年1月6日，新浪网新闻专栏（熊丙奇）《必须消灭超级中学的“神话”》：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vzwn.html?tj=edu
http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2016-01-06/09265231/1187989361/46cf47710102vzwn.shtml 
第10例
2017年9月13日，《中国青年报》（熊丙奇）《“超级中学”只会让普通中学陷入恶性循环》： 
http://mini.eastday.com/mobile/170913214844545.html 
http://zqb.cyol.com/html/2017-09/14/nw.D110000zgqnb_20170914_7-02.htm 
【注：上海新闻评论个体户熊丙奇不懂什么叫普通中学。】 
第11例 
2019年7月20日，澎湃新闻（熊丙奇）《关于依法切实治理超级中学的三项建议》：（熊丙奇/21世纪教育研究院副院长）
http://edu.sina.com.cn/gaokao/2019-07-20/doc-ihytcerm4817295.shtml 
第12例
2020年4月13日，《今日头条》“熊丙奇看教育”《严格执行这条规定，三年内“超级高中”将不复存在》：
恕不赘述。 
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用媒体消除超级中学？
从2011年6月17日算起，到2019年6月17日，上海新闻评论个体户熊丙奇利用媒体叫嚣消除超级中学，已经满8周年了。消除几所超级中学？
上海新闻评论个体户熊丙奇之流消除不了超级中学，只能消除自己。 
《2018年全国教育事业发展统计公报》:2018年全国普通高中1.37万所，招生792.71万人，在校生2375.37万人。2018年全国平均每所普通高中招生579人，平均每所普通高中在校生1734人。
事实说明：能消除的中学是学生人数不多的中学，绝不是学生人数多的中学。
树根不动，树梢乱摇晃。白色恐怖，白日做梦。 
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江 
E-mail:dqddsj@163.com
E-mail:hljshangjiang@qq.com
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网****认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。禁虚止假，抑狂制癫。扬汤止沸，釜底抽薪。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼，人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。
【参考资料】
《百度百科》解释，中学(Secondary school),分为初中与高级中学,属于中等教育的范畴。初级中学一般是指九年义务教育的初中,高级中学是指非义务教育阶段的高中。
《百度百科》解释，超级中学（Super high school）是人数以万计，垄断尖子生，比拼升学率，瓜分著名高校自主招生名额的一种现象，由教育资源配置不公引起。这些垄断一个城市甚至一个省份最优秀的教师和学生，以追求升学率为直接目标，加剧教育资源分配严重失衡现象，造成事实上的教育不公，导致一流大学生源被“超级中学”垄断，重点高校中农村学生比例不断下降。
https://baike.baidu.com/item/超级中学/7595568?fr=aladdin
读完以上文字，给读者的初步印象是：所谓超级中学的概念模糊。是指初级中学，还是高级中学，还是完全中学？歧路亡羊，失之毫厘谬以千里。请问：中国有多少超级中学？语焉不详。信口开河，胡说八道。